티스토리 뷰
'-었다'와 '-였다'의 구분 방법을 알려 드립니다.
사실 '-었다'와 '-였다'는
'-이었다'와 '-였다'로 구분하여야 합니다.
'공책이었다.'라고 쓰지 '공책었다.'라고 쓰지는 않기 때문입니다.
'-였다'는 '-이었다'의 준말입니다.
단순히 '-이었다'를 줄여서 '-였다'로 쓰는 것뿐입니다.
그럼 어떨 때 줄여서 쓸까요?
끝말에 받침이 없으면 줄여씁니다.
끝말에 받침이 없으면 '-였다'로 쓰는 것입니다.
'공책'에는 받침이 있으므로 '공책이었다.'로 쓰지만
'의자'에는 받침이 없으므로 '의자였다.'로 씁니다.
즉, 끝말에 받침이 있으면 '-이었다'
끝말에 받침이 없으면 '-였다'로 씁니다.
단, 받침이 없더라도 '-이었다'를 쓸 수 있으나
주로 줄어든 형태 '-였다'를 씁니다.
받침이 없을 때 '-었다'는 잘못된 표현입니다.
'의자이었다.'는 잘못된 표현이 아니지만
'의자었다.'는 잘못된 표현입니다.
또 한 가지 헷갈리는 것이 있습니다.
'이'로 끝나는 단어입니다.
'고양이'나 '호랑이' 등 '이'로 끝나는 단어 뒤에는
'-이었다'일까요 '였다.'일까요?
'고양이었다.', '호랑이었다.'는 잘못된 표현이고
'고양이이었다.', '호랑이이었다', '고양이였다.', '호랑이였다.'가 옳은 표현입니다.
'고양이'와 '호랑이'의 끝말에 받침이 없기 때문입니다.
다만 '고양이'가 아니라 '고양'에 '-이었다'를 쓰는 경우엔 '고양이었다.'가 될 수 있으나
우리가 아는 고양이, 호랑이 등 '이'로 끝나는 단어 뒤에는
받침이 없으므로 '-였다'가 맞습니다.
댓글